AI: Produkt eller funksjon?

Det siste spørsmålet er om AI er et produkt eller en funksjon, fordi vi har sett det som et frittstående produkt.For eksempel har vi Humane AI Pin i 2024, som er en maskinvare som er spesielt utviklet for å samhandle med AI.Vi har Rabbit r1, en enhet som lover å materialisere assistenten du bærer rundt med deg.Nå fungerer ikke disse to enhetene særlig bra, og de fungerer ikke like bra, men hva om de gjør det bra?Forutsatt at de fungerer veldig bra, er det ikke noe problem.Så vi kan tenke på AI som et produkt, og vi kan til og med tenke på ting som å gå til ChatGPT og bruke AI der, og det er AI som et produkt.
Men nå, bare noen måneder senere, kom vi nettopp ut av Apples WWDC og Google I/O, og de to tilnærmingene er veldig forskjellige.Se hva som skjedde med Apple.De fungerte som en maskin som gradvis la til disse AI-funksjonene til mange av deres operativsystemer.For eksempel, nå i alle applikasjoner med skrivefunksjoner er det nye språkmodelldrevne skriveverktøy som dukker opp for å hjelpe deg med å oppsummere eller korrekturlese eller endre skrivestilen og tonen din, og det er også en ny Siri som er drevet av disse språkmodellene som kan bedre gjennomføre samtaler og forstå kontekst og bruke semantisk indeksering for å analysere informasjon om ulike dokumenter og innhold på enheten for å forbedre Siris forståelse.Du kan til og med generere bilder direkte på enheten som en funksjon.Du kan generere emojier.Listen kan fortsette, men poenget er at dette åpenbart er en helt annen måte for forbrukere å tenke på AI, det er bare en funksjon i enheten du bruker innebygd i enheten du bruker.
Jeg vet at analogien kanskje ikke er perfekt.Jeg tror nok det største problemet er at når de satte disse funksjonene sammen, som Slack, Spaces opprettet av Twitter, etc., da de bygde disse funksjonene, la de ikke Clubhouse inn på disse store sidene.De tok faktisk bare ideen om Clubhouse, som er en lydbegivenhet som skjer i sanntid, og inkorporerte den i sin egen app, så Clubhouse ble eliminert.